О совках, националистах, и ура-патриотах

Сейчас почти все соцсети, и комментарии новостных порталов стали полем битвы различных личностей, которых я решил разделить на группы, и немного описать их так, как они мне видятся со стороны. Кстати, разделил я эти группы исключительно по их взглядам на те или иные события. Я не включал сюда троллей, т.к. у них как правило нет никаких взглядов на события. Для них все игра. Также не включал сюда хейтеров, т.к. у них, как и у троллей нет никаких своих взглядов. Они просто или поднимают так свой рейтинг, или самооценку, или просто зарабатывают таким образом деньги.

Соответственно в список попали только идейные. Итак, начнем:

Всепропальщики – по-моему, самые несчастные люди на свете. У них всегда всё плохо. Логики у таких людей, как правило нет абсолютно. Что бы не происходило в стране и мире, все, по их мнению, плохо. Такое ощущение. Что, если завтра примут закон о бесплатной выдаче черной икры каждому жителю страны, они начнут стонать о том, что злобные агашки решили вконец страну ограбить, и извести поголовье осетровых в ноль. При этом, если через день этот закон отменят, то те же самые люди будут стонать, что злобным агашкам какая-то рыба важнее людей.

При этом, что самое интересное, всепропальщики абсолютно не разбираются в вопросах, которые они обсуждают. Впрочем, им это и не нужно. Главное, написать, что все плохо, и будет еще хуже. Почему-то, читая комменты таких людей, мне всегда вспоминается Козодоев из Бриллиантовой руки – «Шеф, все пропало, все пропало!!!».

Современные развиватели – те, которые кричат, что у Казахстана свои собственный путь развития. В СССР было плохо. Но при этом, главные советские фишки, как субботники, и обязательное присутствие (раньше всех подряд, а сейчас) бюджетников на всяких митингах и тому подобных сборищах, почему-то переняли. Как правило, это какие-нибудь чинуши. Причем, не обязательно высокопоставленные.

В чем заключается этот свой путь, и чем он отличается от других, никто из развивателей объяснить не в состоянии. Но, говорить о нем могут целыми сутками, не повторяясь. В общем-то, безобидные личности (в пределах интернета), но зачастую, они рано или поздно скатываются в голимый нацизм (о котором ниже).

Ура-патриоты – вообще непонятные личности. Такое ощущение, что они говорят исключительно лозунгами, и строго по бумажке, чтобы не дай божа отсебятина выскочила. У них любое гумно, которое происходит – это круто, и крайне необходимо (в бумажке что ли так написано). Однобоко начитанные ребята. В монологе, могут вполне логично обосновать свою позицию по тому или иному вопросу. Но, их проблема в том, что в своих монологах они не учитывают многих негативных факторов (банально, их не знают, т.к. читают только то, что подтверждает их ура-патриотичную версию), вследствие чего, при обоснованной критике, и указании на дыры в их позиции, могут расстроиться и забанить нахала.

Яркий пример монологов ура-патриотов – это выступления депутатов, министров, и прочих высокопоставленных агашек. Чего стоят, например, пресловутые 500 тенге, и 20 000 долларов. Алматинцы поймут.

Совки – самые упоротые личности. Вроде в одной стране жили. Топят за одно и то-же, но при этом умудряются разосраться между собой, кто из них «совковее», и у кого более правильные взгляды и лучшая память. Бредня полная. Хотя, теперь я понимаю все эти чистки, которые проводились постоянно в политбюро, а теперь проводятся в компартии Китая, и Северной Корее. Это, наверное, обязательный атрибут коммунизма, искать врагов среди друзей. Я х.з., но очень на это похоже. С другой стороны, может это такая фишка, типа, бей своих, чтобы чужие боялись.

Украинофобы и ватники – люди, у которых во всем «виноваты хохлы и кастрюлеголовые». Неважно, какой трындец случился, все равно, «хохлы виноваты». Доказательства? Да кому они нужны, если в мире есть «хохлы»? О ненависти к «хохлам» могут говорить часами. Обвиняя «хохлов» в нацизме, «ватники» абсолютно не понимают, что ведут себя абсолютно идентично. Как видите, логика у них отсутствует в принципе.

Украинофилы и кастрюлеголовые – Те же самые украинофобы, но, с другой стороны. Вот абсолютно одинаковые. Только вместо «хохлов», у них во всём виноваты «ватники». Уровень умственного развития украинофобов и украинофилов, на мой взгляд, также абсолютно идентичен. Впрочем, это и не удивительно. Они же две стороны одной медали.

Но, больше чем все остальные вместе взятые, меня вымораживают «нацики». Причем именно казахстанские. Большинство из них даже за собой следить не научились, а всё туда же – «чистота нации», «мононациональный Казахстан». Как правило, кроме купи-продай, больше ничего не умеют. Ну, продадут весь Казахстан по кусочкам, а дальше что? Кочевать по оставшимся 100 квадратным километрам? Дебилы, чесслово.

Ладно, «совки». У тех идея есть, и удачно проведенный эксперимент, в виде СССР. А что есть у «нациков», кроме криков и соплей? Ни один «нацик», не пойдет на низкокотируемую и низкооплачиваемую должность. Сантехники у нас, чаще всего, не титульные, дворники тоже. Вот и получается, что, мононациональный Казахстан может в натуральном смысле слова «утонуть в дерьме». Да и откровенно говоря, если всех нетитульных, и всех, кто не знает казахский выгнать из страны, то экономика не выдержит такой большой потери людей, и схлопнется до состояния куриной попки. Но это же мало кого из «нациков» волнует. Что не удивительно, с таким-то объемом масла в голове, вместо мозгов.

И кстати, занятное наблюдение. Большинство «нациков» — это т.н. «Тесладрочеры» и «айфони». Занятно.

Кстати, как и современные развиватели, «нацики» считают, что у Казахстана собственный путь развития. Но, почему-то этот путь целиком ориентирован на запад. Впрочем, это легко объясняется тем, что они все мечтают туда свалить.

Вывод

В общем, как вы заметили, не люблю все эти типы личностей. Просто, считаю, что все должно быть в меру. Помните, что даже яд, в определённых дозах, является лекарством.

Моё мнение, естественно, является субъективным и отнюдь не претендует на истину в последней инстанции.